wave

wat wij zien

In 'wat wij zien' schrijven we het dagelijkse leed (of juist de dagelijkse vreugde) van ons af. We filteren de informatie die we elke dag weer in onze rss feeds, nieuwsbrieven of ouderwetse vaktijdschriften lezen en geven een eigen mening over relevante onderwerpen.

Altijd vakgerelateerd, soms lekker luchtig en soms ook wel eens wat zwaarder op de hand. Ook al denken we dat we het beter weten, reageren mag natuurlijk altijd.



 
 
9
Dec

Viral marketing, wanneer en hoe?

Gepost door sytse kooistra op 09-12-08 in "wat wij zien"
Viral marketing, al een aantal jaren een redelijk buzzword waardoor uiteraard de vraag ernaar bij media en reclame bureau's is toegenomen. Maar wat is een viral nou eigenlijk? Wanneer is een viral succesvol? En nog belangrijker, wat maakt een viral viraal?

Laten we eerst even vaststellen dat je nooit kunt uitgaan van het maken van een viral. Je kunt hooguit van te voren spreken over een potentiele viral door aan een aantal randvoorwaarden te voldoen en de juiste omstandigheden te creëren. Of het een viral is/was kun je op z'n vroegst tijdens, maar meestal achteraf pas bepalen. Een viral zonder bereik is immers geen viral.

Maar wat is een viral dan? Een viral is 'iets' dat zich heel snel verspreid doordat het makkelijk doorgegeven kan worden, net als, je kunt het al raden, een virus. Dit 'iets' kan in verschillende vormen voorkomen. De ouderwetse kettingbrief kent iedereen wel, wat met de komst van e-mail natuurlijk nog makkelijker is geworden. Maar het kan ook de vorm hebben van een YouTube video of een online Flash spelletje. Dankzij internet, en dan met name e-mail, maar ook weblogs, social networks en niet te vergeten YouTube zelf, is het verspreiden en delen van dit digitale 'iets' alleen maar makkelijker en dus populairder geworden.

Tsja, populair en dus een groot bereik en het wordt ook nog eens door de mensen zelf verspreid. Dat hebben marketeers natuurlijk ook ingezien en dus zijn veel (potentiele) virals ingezet voor marketing doeleinden. Grappige filmpjes die alleen maar het doel hebben om doorgestuurd te worden zodat een merknaam top of mind wordt, (verslavende) spelletjes waarvoor je drie andere mensen voor uit moet nodigen om het nog een keer te kunnen spelen, melige filmpjes waar je zelf een foto in kunt plakken of een naam in kunt vullen zodat het persoonlijker wordt, filmpjes waar je door de hoofdpersoon letterlijk wordt opgebeld. Alles wordt uit de kast gehaald om de kans van het doorsturen te vergroten.

Wanneer een viral succesvol is, is compleet afhankelijk van de doelen die vooraf gesteld zijn. Het is natuurlijk makkelijk om te zeggen dat zodra het vaak bekeken en doorgestuurd is, het succesvol is. Uiteraard is het dan wel een viral te noemen, maar je wilt er uiteraard wel iets mee bereiken. Ten eerste is het wel fijn als het voornamelijk bekeken en doorgestuurd wordt door je eigen doelgroep. Zorgen dat het wordt doorgestuurd is een conversie doel te noemen, maar eigenlijk een randvoorwaarde voor een viral. Een duidelijke, maar vooral meetbare, call to action zorgt er voor dat je weet wat je met je potentiele viral wilt bereiken en dat je iets hebt om te evalueren.

Zo kan de call to action voor een potentiele viral van een Automerk een x-aantal proefritten zijn, voor een universiteit een x-aantal aanmeldingen voor de open dag, voor een potentiele recruitment viral een x-aantal ingezonden cv's en ga zo maar door. Let wel op dat deze call to action wordt doorgevoerd in de rest van de campagne. Ontwikkel een bepaalde campagne site waar deze call to action centraal staat, link naar deze campagne site vanaf je homepage en zorg dat deze gevonden wordt op Google. Stop niet bij de potentiele viral, zorg voor het totale plaatje voor de hele beleving.

En dan nu de potentiele viral zelf. Hoe zorg je nou dat de potentiele viral los komt van het woordje 'potentiele' en een volwaardige viral wordt? Zoals eerder gezegd, zal het aan een aantal randvoorwaarden moeten voldoen. Het zal in ieder geval mogelijk moeten zijn om het op zo veel mogelijk manieren naar zo veel mogelijk mensen te verspreiden: e-mailen, embedden op weblogs, toevoegen aan profiel op social networks etc. Als ze niet zelf op het idee komen om het door te sturen, kun je ze altijd een duwtje in de richting geven. Het zal ook niet lang moeten duren, een filmpje van 90 sec. is bijvoorbeeld al aan de lange kant. De plaats waar dit soort dingen het meest worden doorgestuurd is op kantoor, en even een filmpje bekijken of een spelletje spelen is meestal wel prima, zolang het niet te lang duurt of saai wordt.

Een bekende ongeschreven regel binnen viral marketing zijn de 3 g's: grof, geil en grappig. Zorg dat de inhoud van je potentiele viral aan één van deze g's of het liefst aan alle drie voldoet en je zit gebakken wordt wel eens geroepen. Waar het eigenlijk op neer komt is dat je moet zorgen dat je de drang om het te willen doorsturen moet oproepen. Dit kun je inderdaad doen door het onzettend grof of enorm grappig te maken, zoiets willen we natuurlijk met onze vrienden en/of collega's delen. Een echte formule voor de vorm en inhoud van een potentiele viral bestaat echter niet, dat is altijd afhankelijk van de doelen, doelgroep, tijd van het jaar etc.

Let wel dat alle begin moeilijk is, ook bij een potentiele viral. Het zogenaamde seeden van een potentiele viral is dan ook een vak apart, maar vaak wel nodig. Het blijft echter wel een ethische kwestie hoe ver je daar in gaat, zo was wel te merken toen dit controversiele lijstje werd gepubliceerd.

Laten we dus als er geroepen wordt 'Doe mij een viral!' eerst eens gaan denken over wat er bereikt moet worden en op welke manier. En wordt het dan uiteindelijk viraal, dan is daar eigenlijk  helemaal niks mis mee!

reacties

Geplaatst door: lisette beentjes op 09-12-08 om 17:39
Interessant stukje met het venijn in de staart - het controversiele lijstje op techcrunch waar je naar verwijst. Ook wij worden beetgenomen, hoe jammer we het ook vinden (we laten onszelf graag verhalen vertellen, zeker als ze inderdaad grof, geil of grappig zijn zoals je zegt.)

Vergeet overigens niet dat een viral nog iets kan opleveren waar je als opdrachtgever echt wel wat mee kunt: wat dacht je van een e-mailadres of zelfs een 06-nummer? De virals die je noemde hebben dat (naast rumour around the brand) opgeleverd. Mensen hebben (terechte) drempelvrees dit soort gegevens prijs te geven, tenzij ze er iets voor terug krijgen (we leven wel in Holland he ;-)).

Weet je dat de meest succesvolle virale video van 2006 gewoon een echt filmpje was? The Star Wars Kid, ken je hem nog?
http://www.youtube.com/watch?v=HPPj6viIBmU
En de nummer 2: Numa Numa: http://www.youtube.com/watch?v=60og9gwKh1o
En deze van vorig jaar: 66,656,363 views voor Charlie bit me:
http://www.youtube.com/watch?v=_OBlgSz8sSM

Gelukkig: niet alle leuke dingen zijn van tevoren zorgvuldig bedacht...

Geplaatst door: Krijn op 09-12-08 om 17:56
Grappig. Heb je ook http://www.guerrilla-generator.nl/ bekeken? Goed gemaakt! Het is eigenlijk een scriptie over virals die viraal verspreidt is. Check ook de stompzinnige discussie op marketingfacts die het verhaal van de scriptant bevestigen.
Geplaatst door: Sytse Kooistra op 10-12-08 om 10:44
@Krijn Heb ik gelezen inderdaad en zoals ik net ook op Marketingfacts heb gereageerd ben ik het niet helemaal eens met de terminologie die wordt gehanteerd in de scriptie.

Dat het een viral betreft vind ik dan ook wat voorbarig en niet helemaal terecht.
Geplaatst door: Matthijs Roumen op 10-12-08 om 11:09
Goed artikel Sytse! Seeding dient WOMMA complaint te gebeuren (http://womma.org/ethics/) anders kan je behoorlijke stront aan de knikker krijgen en kan zelfs je video worden verwijderd (http://www.viralblog.com/viral-commercials/cardo-systems-forced-to-remove-popcorn-viral/).

Sociaal sturen mensen graag iets door, maar niet als het te commercieel oogt. Is een pittige issue als het gaat om viral seeding (wat imho een grote doorbraak kan geven als het gaat om viral video's van commerciele partijen). Content is uiteraard enorm belangrijk en het is altijd maar even afwachten hoe de doelgroep de video ontvangt.
Geplaatst door: Remco de Vries op 10-12-08 om 11:55
Goed artikel, erg leuk om even door te lezen.

Alleen toen je begon over 'Call to action' (CTA), was je me even kwijt, misschien lees ik ook wel verkeerd hoor.

"Zo kan de call to action voor een potentiele viral van een automerk een x-aantal proefritten zijn".

Stel je hier voor de x-aantal proefritten als CTA gebruiken (Wat zou kunnen als dit jouw doelgroep over de streep trekt er ook 1 te maken), of gooi je hier CTA en het (meetbare) doel van een viral door elkaar.

Wat mij betreft wat verwarrend, maar zoals ik al zei, ik lees nogal snel dus kan het ook verkeerd zien.
Geplaatst door: Sytse Kooistra op 10-12-08 om 12:31
@Remco je hebt gelijk, is een klein foutje. Het doel is inderdaad in het voorbeeld van het automerk een x-aantal proefrit aanvragen te krijgen. De CTA moet zijn het aanvragen van een proefrit.
Terug naar boven
the people's valley
de entree 230
1101 ee amsterdam
t +31 20 451 51 51
f +31 20 363 06 30
routebeschrijving Tripolis mail login Tripolis dialogue login
Nieuwsbrief
Blijf op de hoogte, schrijf je in voor onze nieuwsbrief
tripolis login
Bent u uw inloggegevens vergeten? Mail naar tripolis@thevalley.nl dan nemen wij contact met u op.